Mi estacion (Shak) 2013.

Mi estacion (Shak) 2013.

viernes, 25 de diciembre de 2009

¡¡¡DESPEDIMOS EL AÑO 2009 EN RC MINAS!!!!

DESPEDIMOS EL AÑO 2009 EN RADIO CLUB MINAS


CX2SR DELIA CX4SL CHOLO CX2ST ADRIANA



CX2ST ADRIANA MOSTRANDO SUS CUALIDADES DEPORTIVAS

EL FOTOGRAFO DE LA NOCHE CX3SN COMO FOTOGRAFO EXELENTE TELEGRAFISTA

CX2ST CX4SL Y CX1SI JORGE

CX2SR DELIA CX3SN EDUARDO

CX4SS ALVARO Y SU ESPOSA OLGA


domingo, 20 de diciembre de 2009

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!!!

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO 2010 ES EL DESEO DESDE ESTE SITIO WEB PARA TODOS LOS VISITANTES




lunes, 2 de noviembre de 2009

¡¡¡RADIO DE FIN DE SEMANA POR VARIAS BANDAS EN CW EL UNICO MODO E IDIOMA UNIVERSAL !!!



CX1SI JORGE

FIN DE SEMANA DE RADIO EN CW EL UNICO IDIOMA UNIVERSAL MEJORANDO LA PROPAGACÍON

ACLARO QUE SOY DIESTRO TUBE QUE APRENDER EN TODOS ESTOS AÑOS A DOMINAR MI MANO IZQUIERDA
PARA PERMITIRME TENER LAS DOS MANOS OPERATIVAS ..

CUANDO SE QUIERE SE PUEDE RECUERDENLO

ACLARO TAMBIEN QUE EL MANIPULADOR ES DE MI PROPIA CONSTRUCION....ALGO QUE ME AGRADA CONSTRUIR ACESORIOS PARA MI ESTACION

viernes, 23 de octubre de 2009

¡¡¡HISTORIA DE LA RADIO EN URUGUAY SU COMIENSO !!!





Historia de la radio en Uruguay...


-Las primeras radios a galena en Uruguay llegaron en los años 20, en su mayoría desde Argentina aunque aficionados locales también se las construían por sí mismos. Estas radios funcionaban con la única energía captada por la antena, por lo que estos aparatos se debían escuchar con unos auriculares similares a los de teléfono, individualmente o colectivamente alrededor de una bocina como la de las “victrolas” a la que se les había anexado el auricular sustituyendo a la membrana que transmitía a la bocina el sonido grabados en los discos. (Ver detalle de radio a galena).

-En Uruguay las primeras transmisiones radiales se dan precisamente a mediado de 1922, donde se relata por radio un partido de fútbol, el partido correspondía al campeonato Sudamericano en Rio Janeiro-Brasil. Desde una base en Uruguay, el Sr. Sapelli relataba el partido basándose en cables telegráficos que iban llegaban desde el lugar de los hechos.

-También en este año se da la primer transmisión correspondiente a la estación de radial Casa Paradizábal, ubicada en la principal avenida de la ciudad de Montevideo, 18 de julio.

-El crecimiento de audiencia de esta radio al poco tiempo de comenzar a funcionar era casi inesperado, y su arraigo en la sociedad Uruguaya se da con una entrevista política a José Batlle y Ordóñez.

-Otra radio que comenzó sus trasmisiones en este año fue General Electric Sudamericana.

-En diciembre de 1928 aparece la emisora CWOW trasmitiendo en la banda de 450 metros que actualmente ocupa la emisora CX6 Sodre cuya antena, planta emisora y estudios estaban ubicados “en una zona descampada frente al Parque de los Aliados (actualmente Parque Batlle) a una cuadra de la Avenida 8 de Octubre”, y que era propiedad de los Sres. Serratosa y Castells.

-En el año 1930 se transmitió el primer mundial de fútbol celebrado en Uruguay, esta transmisión se realizó por radio SODRE (Servicio Oficial de Difusión Radioeléctrica)

-En el año 1931 nace radio el Espectador, la cual es la única radio privada de dicha época que continuó trasmitiendo hasta hoy con ese nombre. Esta radio comenzó sus actividades con el nombre Radio Diario El Espectador, cuyo nombre era el del principal programa periodístico.

jueves, 15 de octubre de 2009

¡¡¡ LA ROE ESE MITO ARTICULO EXTRAIDO DE LA WEB DE LU8DBJ ESTACION DE RADIOAFICIONADO DE ARGENTINA MUY INTERESANTE !!!


ARTICULO EXTRAIDO DE LA WEB DE UN COLEGA ARGENTINO LU8DBJ EL CUAL TIENE MUY BUEN MATERIAL INFORMATIVO PARA RADIOAFICION LOS INVITO A VISITARLA---ABAJO EN EL FINAL DEL ARTICULO SE DETALLA CLARAMENTE A QUIEN PERTENECE EL MISMO -----------------------------------------------------


.
La ROE. Esa gran confusion...
**************************

Muy pocos temas en la radioaficion vernacula son tan polemicos y estan tan infestados de errores conceptuales como la ROE y sus parientes cercanos.
Eso no seria tan malo, si no fuera porque los errores vienen ganando la batalla...

Tan lejos llega la confusion que no faltara quien plantee que el asunto es una mera "cuestion de opiniones". Una frase infortunada y lapidaria sintetiza el desconcierto: "Cada maestrito con su librito..."

No importa que ningun libro de texto serio avale explicitamente los equivocos, como diria Don Jose Ingenieros:
"Son como los clavos, cuanto mas se los golpea mas profundos se hincan..." (eso decia de los prejuicios)
.Frecuentemente derivan de una lectura superficial, incompleta y/o desatenta, pero otras, mas comprensibles por cierto, resultan de ciertas complejidades tecnicas que el asunto posee.
Puesto que el tema es largo y dificil de explicar sin desarrollos matematicos que el hobbista podria no comprender, comenzar‚ el articulo con una serie de afirmaciones que exponder sin demostracion con la sana intencion de desarro llarlas algun dia. Entonces:
* No es cierto que sea necesario adaptar la antena a la linea para que el sistema sea un eficaz radiador.
* Ni siquiera es cierto que ello sea necesario en VHF, UHF o microondas.
* Casi siempre ser mas conveniente y comodo adaptar la linea al equipo "abajo" y no "arriba".
MAS INFORMACION

* No es cierto que la llamada "Potencia Reflejada" se pierda.
* No es cierto que la ROE produzca ITV, armonicas, espureas o interferencias a otros servicios.
* No es cierto que la potencia reflejada "reingrese" al equipo y pueda destruir los transistores o valvulas de salida.
* No es cierto que variando la longitud de la linea pueda modificarse la ROE.
* En general no es cierto que la linea de alimentacion deba cortarse a algun multiplo o submultiplo cualquiera de la longitud de onda.
* No es cierto que la ROE produzca que "la linea irradie".

Para tener en cuenta:
La potencia incidente y la potencia reflejada no representan lo que su nombre hace intuir...
En lo que respecta a la seguridad y funcionamiento correcto del equipo la ROE no tiene ninguna importancia, lo que importa es la impedancia de carga sobre la que el opere.
La lista anterior seguramente sera considerada un "absurdo" por muchos aficionados (y no pocos profesionales con la correspondiente matricula habilitante), pero es correcta y cientificamente demostrable en su totalidad.

Como encarar el desafio...
La forma correcta de desarrollar este gran tema seria comenzar por la teoria basica, pero en ese caso bastaria con dirigirse a los numerosos y mas solventes autores de libros de texto de radiotecnica e ingenieria de radio que abundan
en las bibliotecas (algunos indicados en la bibliografia que se ofrece sobre el final del articulo), pero el aficionado medio estar mas "ansioso" por tener alguna respuesta inmediata a estas afirmaciones, lo cual lleva a afirmaciones no menos "autoritarias", de manera que intentaremos de un modo casi desordenado ir avanzando en las demostraciones con numerosas redundancias y "vueltas a lo mismo". Seguramente con el tiempo y la critica a este articulo podria modificarse para ser mas comprensible y estructurado.

Las perdidas y la desadaptacion de la linea, primera pasada...
Suele pensarse que una ROE elevada es responsable de importantes perdidas en la potencia irradiada. Este equivoco surge casi naturalmente de la lectura de un wattimetro direccional que indicar una determinada "Potencia Directa" versus una "Potencia Reflejada" para un dado sistema. Este ultimo numero, siempre es lo suficientemente grande como para preocupar al interesado.
Pocos advierten la importancia de un pequeño grafico que se publica en los handbooks desde tiempo inmemorial. En el se puede ver una escala que indica "Perdidas adicionales por ROE en la linea" que es funcion de las perdidas para adaptacion perfecta y de la ROE existente.

Un vistazo a este interesante grafico muestra que las perdidas debidas a la ROE son, en general, muy inferiores a las que se deducen de leer la "Potencia Reflejada" indicada por el wattimetro. Esta aparente contradiccion entre la lectura del wattimetro y los resultados del grafico deberia bastar para convencer a cualquiera de que "algo esta mal en su intuicion" (o que "algo esta mal en el handbook"), pero a pesar de que muestra claramente que las perdidas resultantes de una ROE de 5:1 en 80 m pueden ser despreciables, la fuerza de la frase "Potencia reflejada" gana casi siempre la partida...

Para emplearlo debemos conocer cuales son las perdidas de la linea bien terminada en dB, ya sea por los datos que suministra el fabricante o mediante una medicion. Entramos con esa informacion en el eje horizontal indicado como
"Line Loss in dB When Matched" trazando una linea vertical hasta que inter- secte la curva correspondiente a la ROE medida cerca de la carga (las curvas son las que tienen la leyenda "SWR = xx") y en ese punto trazamos una linea horizontal hacia la izquierda hasta alcanzar el eje vertical marcado como "Additional loss, etc, etc" que nos dira cual es la perdida adicional que debemos sumar a las perdidas de la linea bien adaptada para averiguar la perdida total en presencia de ROE.

Ejemplo: Una linea que estando perfectamente adaptada tiene una perdida de 3 dB se conecta a una antena que nos da una lectura de ROE de 2:1 medida cerca de la misma. ¨Cual es la atenuacion adicional que tendra esta linea por la presencia de esta ROE sobre ella?

Entramos al grafico con el valor 3 en el eje horizontal y buscamos la interseccion con la curva "SWR = 2". Trazando una linea horizontal hacia la izquierda, sobre el eje vertical podemos leer: aproximadamente 0,35 dB.
Por lo tanto la perdida total de esta linea sera de 3,35 dB. Apenas 0,35 dB mas que estando perfectamente adaptada...!

Para saber si la desadaptacion del sistema es o no importante en terminos de perdidas hay que pasar primero por este grafico y decidir si vale la pena adaptar la antena o no, recordando que hay un parametro usual para caracterizar un receptor denominado "Minima Señal Discernible (MSD)" y que se considera como 3 dB por encima del ruido...!
No olvide esto cuando las perdidas adicionales por ROE resultantes sean de 1 o 2 dB, pues posiblemente no seran muy "discernibles"...

Puesto que en VHF y UHF, las perdidas de las lineas son mas notables para una adaptacion perfecta, las perdidas adicionales por ROE aconsejaran un mejor ajuste de la antena, pero con la existencia de lineas de bajas perdidas en V y U a bajo precio, sera menos importante que con nuestros viejos conocidos RG 8 o RG 213. Pero... Si observa detenidamente vera que mejorar la ROE por debajo de 2:1 o algo mas es un esfuerzo que no se justifica en la practica,puesto que aun cuando toda la potencia reflejada se perdiera en la linea representaria solo un 11% de perdidas que es apenas 0,5 dB; ­muy por debajo de la MSD...!

Tampoco conviene olvidar que una unidad "S" equivale a 6 dB, de alli que 0,5 dB sea una fraccion de "S" imposible de detectar aun con los mejores "esmiteres".

Importante:
Hemos dicho que la ROE a la que se hace referencia es a la que existe sobre la l¡nea en las cercan¡as de la carga. Si la l¡nea tiene p‚rdidas (m s a£n si son de importancia), la atenuaci¢n de la misma har que la ROE medida lejos de la carga sea menor, por lo que podemos sacar conclusiones equivocadas del grafico. Felizmente mediante otro gr fico similar siempre podremos conocer la ROE sobre la carga midiendo la ROE en el extremo trasmisor.
Para ello empleamos el que tenemos a la vista tambien proveniente del handbook de la ARRL.
Se ingresa al grafico con la ROE medida en el extremo del trasmisor al eje horizontal indicado como: "SWR AT TRANSMITTER".
De alli se traza una linea vertical hasta intersectar la curva que indica la perdida que tendria el cable bien adaptado y, a partir de la interseccion, nos dirigimos hacia el eje vertical de la izquierda donde podremos leer la ROE existente en el extremo de la carga.

Ejemplo:
Supongamos que el cable tiene una perdida de 3 dB y la lectura del medidor de ROE en el extremo transmisor es 2:1. ¨Cual es la ROE en la carga?.
Buscamos SWR AT TRANSMITTER = 2, en el eje horizontal. Subimos hasta la curva "3 dB LOSS" y sobre el eje vertical leemos: SWR AT ANTENNA = 5

¨Adaptar la impedancia arriba o abajo...?
En presencia de ROE la impedancia que la linea presenta al equipo puede ser muy diferente de aquella para la cual ha sido proyectado, con los problemas que esto acarrea. Normalmente es necesario presentar al equipo una impedancia de carga adecuada, generalmente de 50 Ohms.
La cuestion es si conviene hacerlo adaptando la antena a la linea en la antena o la linea al equipo cerca de el.
Cualquier dispositivo de adaptacion de impedancias introducir alguna perdida adicional, ¨porque habria que suponer que adaptar la impedancia con el arito de una Ringo, el Gamma de una Yagi o el deslizante de una Slim sera mejor que hacerlo con un adaptador de impedancias comodamente instalado en nuestro Jack de trasmision?, maxime teniendo en cuenta que en el jack podemos ajustar la impedancia en todas las frecuencias mientras que el arito queda ajustado para una sola...

¨No es natural pensar que el dispositivo de adaptacion expuesto a la intemperie tiene mayores probabilidades de deteriorarse que bajo techo?. ¨No es facil darse cuenta que ajustar esa antena en las alturas es de lejos mas peligroso para la salud que hacerlo desde un sillon?. ¨Y todo eso porque alguien saca a relucir "las tablas de la ley" repletas de mandamientos que apenas si puede justificar con oscuras y contradictorias explicaciones...?
Siempre que ajustar la antena resulte facil y las perdidas por exceso de ROE sean importantes sera conveniente ajustar "arriba", en el 90 % de los casos restantes una buena red "L" o "Pi" abajo, le proporcionar excelentes y confortables comunicados.

Porque no se pierde la potencia reflejada...
Puesto que hemos descartado las demostraciones matematicas podemos realizar un simple experimento que permite verlo empiricamente y con los propios ojos y comprobarlo de inmediato... El conjunto es facil de armar por cualquier radioaficionado y mucho mas de realizarlo en el radio club. Elija una antena o carga que produzca una ROE significativa sobre la linea, suficiente para convencerlo (pero no infinita). Arme el esquema indicado en la figura, ajuste el transmatch y observe lo que indican los wattimetros (no es necesario que los valores sean los del ejemplo). Notable verdad...



Esta experiencia (que sorprendera a mas de uno) simple de realizar, demuestra de un modo contundente las falsas concepciones sobre "la perdida de la Potencia Reflejada".

Algunas pistas son las siguientes:
La potencia directa no es la potencia desarrollada por el equipo. Cuando existe ROE sobre una linea y el trasmisor tiene algun dispositivo adaptacion de impedancias, la potencia directa es mayor que la generada por el equipo.
La potencia reflejada no es reabsorbida o disipada (perdida) por un equipo cuya impedancia esta adaptada a la linea por algun dispositivo comun tal como el transmatch, por el contrario, es reflejada nuevamente hacia la antena.
La potencia generada por el equipo y que llega a la antena es irradiada en su totalidad (menos las perdidas propias de la linea de trasmision y las propias de la antena en si) es siempre:

Potencia generada (neta) = Potencia Incidente - Potencia Reflejada

Aunque parezca contradictorio esto no reafirma lo contrario a lo dicho, porque repito, LA POTENCIA INCIDENTE (o DIRECTA) NO ES LA POTENCIA DESARROLLADA POR EL EQUIPO...
Por ejemplo si el equipo es capaz de desarrollar 100 W sobre una carga adaptada obtendremos resultados semejantes a los siguientes en un wattImetro intercalado en la linea (supuesta sin perdidas o con bajas perdidas y adaptada mediante el transmatch).

Potencia directa - Potencia reflejada = Potencia neta

Linea sin ROE 10 W - 0 W = 10 W
Linea con ROE 15 W - 5 W = 10 W

Para el mismo equipo que en ambos casos estara desarrollando 10W...!

¨Alguna vez escucho mencionar el termino "Ganancia de reflexion" o el "Teorema de la adaptacion conjugada"?. En ellos podrian encontrarse las claves de este asunto...

Porque la ROE no es responsable de la ITV, las espureas y demas...
La ROE es simplemente una relacion entre la tension de la onda directa y la tension de la onda reflejada. Es una simple relacion de tensiones que resulta del hecho de que en la linea se esta produciendo permanentemente una suma vectorial entre la onda incidente y la onda reflejada, pero la pregunta es: ¿ondas de que frecuencia? la obvia respuesta es: la frecuencia del trasmisor o generador que se conecte a la linea, entonces ¨porque una simple suma entre una onda que va hacia "arriba" y otra que va "hacia abajo" ha de generar armonicas o espureas capaces de producir ITV o interferir otros servicios?. ¨Por el solo hecho de que viajen por un coaxil en sentidos opuestos podemos inferir que se generan espureas?. (Un elemento capaz de producir frecuencias diferentes de aquellas que se le aplican es, por ejemplo, un mezclador, en el cual las ondas no se suman, se multiplican...)

Este error, tan comun, proviene de una deduccion equivocada: Muchos equipos en presencia de ondas estacionarias sobre la linea y que no estan adaptados a ella mediante un transmatch se tornan INESTABLES, es decir que SON LOS EQUIPOS, en esas condiciones, los que generan armonicos y/o espureas. La ROE no genera espureas por si misma ni el equipo las produce por su mera existencia. La causa es que sobre los terminales de salida del TX aparece una impedancia cuyo valor los torna inestables, no es culpa de la ROE sino de la IMPEDANCIA. Frecuentemente la responsabilidad recae sobre un MAL DISEÑO DEL EQUIPO o UNA OPERACION INCORRECTA (no colocar y/o ajustar la red de adaptacion - transmatch, correspondiente). Debe quedar claro que, aunque la ROE persista, una correcta adaptacion de impedancias deberia resolver el problema de las espureas. Cuando se emplean antenas que precisan de una toma de tierra para funcionar, puede aparecer problemas tambien (equipos que "queman" cuando se tocan)

Porque no es la ROE quien quema los equipos...

Esto debe haberse aclarado bastante a partir de las explicaciones anteriores pero se puede insistir un poco mas. La unica consecuencia que tienen las ondas estacionarias sobre la linea y que puede afectar al equipo, es que ellas producen sobre la entrada de la linea una impedancia de carga inapropiada para el equipo. Algo parecido podria sucederle a un amplificador de audio diseñado para 8 Ohms al cual se lo cargue con una impedancia de 1 Ohm, es posible que se queme aunque nunca hayamos oido mencionar que sobre los cables de parlantas existaROE... Desde el punto de vista de una explicacion causal, si, se puede afirmar que las ondas estacionarias pueden llegar a dañar al equipo lo incorrecto es la explicacion corriente de los porque...

Porque la ROE no varia con la longitud de la linea...
La ROE puede definirse como:

ROE = ZL / Zo

Por ejemplo a una linea de Zo = 50 Ohms se la carga con una antena que posee una impedancia puramente resistiva de 100 Ohms. Segun la formula la
ROE sera :

ROE = ZL / Zo = 100W / 50W = 2 (o 2:1)

Si la ROE, por definicion, es un numero que solo depende de la relacion entre impedancia de carga e impedancia de linea ¿de donde nace el concepto de que varie con la longitud de la linea?.

Pues, simplemente del hecho de que al medir la ROE con un reflectometro o wattimetro direccional, nos encontramos a menudo con que la medicion varia de acuerdo al lugar de la linea en que se lo intercale...

Entonces, en vez de deducir correctamente que hay un grave error de medicion, se presume que la ROE depende del punto de la linea en que se mida...!!!

De alli aparecen infinidad de recetas tambien equivocadas: Que al medidor hay que colocarlo sobre la antena, que hay que colocarlo a 1/2 onda o a 1/4o a un multiplo entero de la relacion entre la raiz cuadrada del Dolar y la Libra Esterlina o lo que se le pueda ocurrir al curandero radial en cuestion.

Recuerde: si el medidor de ROE indica valores diferentes a lo largo de la linea hay un error de medicion y ninguno de los valores obtenidos sera fiable.

(Nota: La ROE puede ir disminuyendo progresivamente a medida que el medidorse aleja de la antena debido a las perdidas de la linea, pero esta variacion sera gradual y relativamente pequeña).

Las causas de este error comun de medicion pueden ser varias, una de ellas es que el instrumento sea de mala calidad, pero la mas comun es que las corrientes de radio frecuencia, que circulan por la parte exterior del coaxil, falsean la lectura del medidor.

Estas corrientes se producen normalmente por dos causas principales: Desbalanceo importante de la antena o induccion en la malla del cable del campo producido por la antena.

Ambas pueden resolverse simultaneamente si mediante algun metodo logramos bloquear estas corrientes antes de que alcancen al medidor, por ejemplo
intercalar algunas espiras de coaxil que oficie de choke (en 80m podrian ser unos 7m de RG 58 arrollados en 8 o 9 espiras juntas, que nos dara unos 40 uHy (en 10m unos 1 a 2 m, tambien 8 o 9 espiras) o intercalar manguitosde ferrite con el mismo proposito y, si es posible, derivar desde ese punto la RF a tierra. En UHF tambin puede conectarse a la malla un disco conductor de radio igual a 1/4 de onda que impedira el pasaje de la corriente mas alla como si se tratara de una "barrera de fuego".

Porque la linea no debe cortarse a valores "especiales"...
Una linea correctamente terminada (sin ROE), presenta siempre en los terminales correspondientes al trasmisor una impedancia igual a la carac- teristica de la linea, no importa cual sea su largo, por eso cualquiera de sus puntos son totalmente indistintos y no hay nada que que justifique largos especiales para controlar la ROE.

Una linea con ROE presenta sobre sus terminales de entrada propiedades que SI dependen de su largo, por ejemplo: en todos los multiplos de 1/2 onda (en coaxil) tiene la propiedad de "repetir" la impedancia que tiene la antena, en multiplos impares de 1/8 de onda presenta una parte resistiva igual a suZo pero con una componente reactiva, y asi sucesivamente. Ahora bien ¨sirvende algo estas propiedades de por si? ¨Porque ha de ser mejor que sobre los terminales de entrada al equipo exista una impedancia igual a la de la antena si de todas maneras es distinta de la del equipo o inadecuada?.

No hay ninguna razon para elegir largos de onda determinados a menos que sepamos exactamente porque y para que lo estamos haciendo, por ejemplo en el siguiente caso:

Tenemos una antena que "casualmente" presenta una impedancia puramenteresistiva de 112,5 Ohms, si la alimentaramos con un cable coaxil de Zo = 75 Ohms (o 50 Ohms) cuyo largo fuera exactamente 1/2 onda obtendriamosen su entrada una Zin = 112,5 Ohms, que no tiene nada que ver con laimpedancia habitual de los trasmisores de radioaficionados, asi que 1/2 onda de coaxil, aunque repita la impedancia de la antena, no nos sirve de nada.
Con una onda completa sucederia exactamente lo mismo. Podemos enterrar tranquilamente y para siempre la "virtud de las lineas de 1/2 onda", por razones "dogmaticas".

Algo parecido sucederia con una longitud arbitraria de la linea: La impedancia de entrada no se adaptar al equipo mas que por pura "casualidad", pero hay, en este caso, una longitud que SI es especial...

Efectivamente, si cortamos la linea de 75 Ohms de manera tal que tenga una longitud de 1/4 de onda (o multiplos impares de 1/4) en su entrada veremos 50 Ohms...! Justo el valor que nuestro equipo estaba precisando...! Y ello gracias a las muy utiles propiedades transformadoras de impedancia que posee una linea en presencia de ROE.

Un ejemplo de la ventaja de cortar la linea a 1/2 onda y aprovechar su cualidad de "repetir" la impedancia de la antena podria ser el caso de una antena de 50 Ohms alimentada, por ejemplo, por un cable de 75 Ohms. Empleando longitudes de 1/2 onda o multiplos de 1/2 onda, obtendremos en sus terminales de entrada los 50 Ohms de la antena, por lo que al conectar el equipo se adaptar perfectamente aunque el coaxil no sea el que mejor se adecuaria a esa carga.

Esto caso es muy interesante, porque hace posible el empleo de coaxilesrigidos baratos de bajas perdidas utilizados en troncales de video cable. Teniendo presente que la ROE de 1,5:1 producira perdidas despreciables, practicamente inmedibles que bien pueden ser del orden de 0,1 dB tanto en VHF como en UHF, es una solucion excelente. Si alguien le "receta" el empleo de algun adaptador de 50 a 75 exijale una garantia firmada ante escribano publico que dicho adaptador introducira perdidas menores que la linea desadaptada...

Realmente operar con el largo de la linea puede ser muy util, como se ve estos ejemplos, pero unicamente si se conocen sus propiedades al punto de poder aprovecharlas en nuestro favor.

Porque la linea no irradiara aunque tenga ondas estacionarias...
La corriente de radiofrecuencia proveniente del trasmisor circula unicamente por el interior del cable coaxil y no puede escapar de el debido al blindaje que ofrece la malla. Del mismo modo sucede con la onda reflejada: viaja por el interior del cable coaxil y no puede escapar de el por la existencia del blindaje.

De esta manera no hay ninguna posibilidad de que la onda reflejada pueda ser irradiada por el coaxil. Lo que normalmente hara que la linea irradie sera un desbalance del dipolo por falta de balun, por estar una de sus ramas sobre una superficie conductora que haga que se desbalancee el sistema a pesar del balun, las corrientes inducidas en la parte exterior de la linea (especialmente en una "V" invertida), etc.

Bibliografia consultada:

Una excelente y completisima revision de todo el tema puede encontrarse en una serie de articulos publicados en QST a partir del Abril de 1973
titulado:
"Another look at reflections". Walter Maxwell* W2DU/W8KHK
* Ingeniero y Jefe de laboratorio de antenas del centro espacial, de la division astroelectronica de la corporacion RCA.

Sobre la teoria fundamental acerca de la ROE y las propiedades de las antenas como recolectores y radiadores de energia electromagnetica puede consultarse el libro:
"Ingenieria de radio" de Frederick Emmons Terman*
* Profesor de ingenieria ee‚ctrica y decano de la Escuela de Ingenieria de la Universidad de Stanford, del cual existen varias ediciones traducidas al castellano por el Ingeniero Humberto Ciancaglini.

LW8DJW BBS 145030 mhz BUENOS AIRES ARGENTINA GF05TH OPERADOR: JORGE M LOPEZ CORREOLW8DJW2@YAHOO.COM.AR

sábado, 10 de octubre de 2009

¡¡ ATENCION ACTIVIDAD EN BANDAS RE RADIOAFICIONADOS EN URUGUAY !!!

ATENCION ACTIVIDAD DE RADIO EN URUGUAY BANDAS DE HF

14, 15 y 16 de Octubre de 2009 - Exposición "Historia de la Radio en Uruguay, homenaje a sus pioneros ": Exhibición de equipos del Museo, en funcionamiento, paneles con ilustraciones, Ciclo de Conferencias, proyección de videos. Activación de estación de radioaficionado.

Lugar: Club Deportivo y Social "Sarandí", Sarandí Grande, Dpto. de Florida.

Auspicios de la Intendencia Municipal de Florida y Fuerzas Vivas del Departamento.

Apoyan ANDEBU, CORI, RedOro, RAMI, Ateneo de Montevideo, Radio Grupo Sur, Primer Museo del Radioaficionado de Uruguay "Guglielmo Marconi", Circulo de la Prensa del Uruguay, Radio Club Uruguayo, Radio Club Florida, Centro Radioaficionados Montevideo, Radio Club Oriental Revista "Shop News", Revista Mensuario "Zenit", Revista "El Tranvía 35",Grupo Santo Domingo de Soriano, Museo de la Tradición.“Sebastián del Piquete”, Óptica Lupinacci. Club Deportivo y Social "Sarandí Grande". Esperamos contar con su presencia, TAMBIEN EN RADIO EN BANDAS DE HF.............estara cx8cc antonio cx1lb mario y cx1lz robert y mas amigos ... TODO ESTO ES DURANTE TODO EL DIA Y PARTE DE LA NOCHE

viernes, 9 de octubre de 2009

¡¡¡MOMENTOS EN LA HISTORIA DE LA RADIOAFICION !!!

NOTICIAS DE INTERES EN LA HISTORIA DE LA RADIO
12 de octubre
1929: Durante la Exposición Iberoamericana de Sevilla se establece la primera comunicación radiotelefónica por onda corta desde España a argentina y uruguay
11 de octubre
1745: Ewald Jurgen von Kleist presenta el experimento eléctrico que se hizo famoso con el nombre de "botella de Leyden".Aunque sus orígenes se remontan al menos a finales de 1800,

LA RADIOAFICION HISTORIA
la radioafición, como se practica hoy en día, no comenzó hasta el año 1900. La primera lista de estaciones de radioafición se encuentra en el First Annual Official Wireless Blue Book of the Wireless Association of America en 1909. [3] Este primer Callbook de radio alista estaciones de telegrafía inalambricas en Canadá y los Estados Unidos, incluyendo ochenta y nueve estaciones de radioafición. Al igual que con la radio en general, el nacimiento de la radioafición está fuertemente asociado con varios experimentadores aficionados. A lo largo de su historia, la radioafición ha hecho contribuciones significativas a la ciencia, la ingeniería, la industria y servicios sociales. La investigación realizada por operadores de radioafición ha fundado nuevas industrias [4] , construido economias [5] , empoderado naciones [6] , y salvado vidas [7] en momentos de emergencia.
2. Actividades y prácticas

Los radioaficionados usan varios modos de transmisión para comunicarse. Las transmiciones de voz son más comunes, con algunas, como frecuencia modulada (FM), ofreciendo audio de alta calidad, y otras, como modulación en banda lateral única (SSB), ofreciendo comunicaciones más confiables, frecuencia a larga distancia, cuando las señales son marginales y el ancho de banda está restringido, en el sacrificio de la calidad de audio.
MODO CW
La radiotelegrafía utilizando el código Morse (también conocido como "CW" de "continuous wave", onda continua) es una actividad que data de los primeros días de la radio. Es la extensión inalámbrica de la telegrafía de línea de tierra desarrollada por Samuel Morse y el metodo de comunicación a larga distancia en tiempo real predominante del siglo 19. Aunque los modos y métodos basados en computadoras (digitales) han sustituido en gran medida al CW para aplicaciones comerciales y militares, muchos radioaficionados aún disfrutan usando el modo CW, particularmente en las bandas de onda corta y para el trabajo experimental como la comunicación Tierra-Luna-Tierra, con sus ventajas inherentes de relación señal/ruido. El morse, utilizando grupos de códigos acordados internacionalmente, permite las comunicaciones entre aficionados que hablan diferentes idiomas. También es popular entre los transceptores de construcción casera ya que los transmisores solo de CW son más fáciles de construir. Un modo "legado" similar popular entre los constructores caseros es la modulación de amplitud (AM), perseguido por muchos entusiastas de la radioafición de época y aficionados de la tecnología de tubo de vacío.

Durante muchos años, demostrando una pericia en el código Morse fue un requisito obtener licencias de aficionados para las bandas de alta frecuencia (frecuencias inferiores a 30 MHz), pero en cambios posteriores en las reglamentaciones internacionales en 2003, los países ya no nesesitaron demandar la pericia. [8] Como ejemplo, el Federal Communications Commission retiró paulatinamente este requisito para todas las clases de licencias el 23 de febrero 2007. [9] [10]
LAS COMPUTADORAS
Las computadoras personales modernas han favorecido la utilización de los modos digitales, tales como el radioteletipo (RTTY), que anteriormente exigía el equipo mecánico armatoste. [11] Los radioaficionados condujeron el desarrollo del packet radio, que ha empleado protocolos como TCP/IP desde la década de 1970. Los modos digitales especializados, tales como el PSK31 permiten comunicaciones de baja potencia en tiempo real, sobre las bandas de onda corta. Echolink que utiliza teconolia Voz sobre IP ha permitido a los aficionados comunicarse a través de repetidores locales conectados a Internet y nodos de radio. [12] , mientras que el IRLP ha permitido la vinculación de los repetidores para proporcionar mayor área de cobertura.

domingo, 4 de octubre de 2009

¡¡¡ DE VISITA EN R CLUB MINAS !!!!





















BARRA DEL R C MINAS QUE ARMARON STAND PARA MOSTRAR LA RADIOAFICION EN LA 38 SEMANA DE LAVALLEJA, JUNTO AL" GRUPO SCOUT EXPLORADORES DE LAS SIERRAS"PERTENESIENTE A "MOVIMIENTO SCOUT DEL URUGUAY" CON SU MAESTRA EN LA RAMA PIONEROS CX2ST ADRIANA,
QUE TENEMOS FIRME ESPERANZA QUE APLICARA SUS CONOCIMIENTOS EN CW Y DE RADIO PARA SACAR UNOS MUY BUENOS VALORES DE LOS CHICOS ....SUERTE ADRI.....




LA DAMA SENTADA AL FRENTE ES CX2SZ ..







NO ME FUE FACIL ENCONTRAR EL RITMO CON EL VERTICAL LO IMPORTANTE MOSTRAR COMO SE PRACTICA CW...








ADRIANA EN SU ESPACIO DE" LOS EXPLORADORES DE LAS SIERRAS " GRUPO SCOUT

sábado, 26 de septiembre de 2009

¡¡¡HISTORIA DE LOUIS VARNEY CREADOR DE LA ANTENA MULTIBANDA G5RV !!!






LA ANTENA MULTIBANDA G5RV, ACTUALIZADA

Por su Autor: Louis Varney*, G5RV

# Adaptado del articulo del mismo titulo en Radio

Communication, July 1984, pp. 572-575.

Traducido por: Mario Berrocal Aguero, TI2MAB.

La antena G5RV, con su sistema de alimentación especial, es una antena multibanda alimentada al centro con capacidad de operación eficiente en todas las bandas de HF, desde 3.5 a 28 MHz. Sus dimensiones son específicamente diseñadas para ser instaladas en areas de espacio limitado, con lo cual puede acomodarse, razonablemente, en línea recta con sus 102 pies (31.08 mts.) horizontales.

Como la radiación completa de una antena horizontal o V invertida tiene lugar desde el centro, a las dos terceras partes de su longitud total, en cada extremo de la misma, se puede hacer que sus puntas queden en caída vertical, semivertical o curva, en un ángulo conveniente hacia el cuerpo principal de la antena, sin una perdida significativa de la eficiencia de la radiación.

============================================

Para la instalación en áreas muy limitadas de espacio, las dimensiones de ambos "brazos" y de la sección acopladora de la antena, pueden dividirse entre un factor de 2 para formar una G5RV de media onda, la cual seria una antena eficiente desde 7 hasta 28 MHz.

============================================

El tamaño completo de la antena G5RV funcionara también en la banda de 1.8 Mhz. si el extremo final de la sección adaptadora es unida a la estación transmisora, mediante una línea balanceada o trozo de coaxial y una red de acoplamiento (antena Tuner o transmatch), además de una buena conexión a tierra o un cable tipo contrapeso (counterpoise),similarmente, la versión de media onda de esta antena, puede ser usada en las bandas de 3.5 y 1.8 MHz.

En distinción de las antenas multibandas en general, la G5RV, versión completa, no fue diseñada como una dipolo de media onda en su frecuencia menor de operación, sino que fue diseñada como un hilo largo de 3 medias longitudes de onda, alimentado al centro en 14 MHz., donde una sección acopladora de 34 pies (10.36 mts.) de línea abierta, funciona como un transformador de impedancias de 1:1.

Esta sección conectada a una línea paralela de 75 Ohms, o a coaxial de 50 u 75 Ohms, observara una impedancia cercana al acople en esa banda con una consecuente baja ROE en el alimentador.

Sin embargo en todas las otras bandas de HF, la función de esta sección es actuar como una sección de maquillaje para acomodar las ondas estacionarias (componentes de la corriente y voltaje) las cuales, en ciertas frecuencias de operación, no pueden ser acomodadas completamente en la porción radiante de los "brazos" horizontales (o V invertida).

La frecuencia central de diseño, de la versión completa de la G5RV, es 14.150 MHz. y la dimensión de 102 pies (31.08 mts.) son derivados de la formula para antenas "Hilos largos" (Long Wires):

Long. fts = 492(n - 0.05) 492 x 2.95

------------------ -------------- = 102.57 ft (31.27 m)

f (Mhz) 14.15

Donde: n = es el numero de medias longitudes de onda del cable (parte horizontal). El sistema completo, deberá ser llevado a resonancia mediante el uso de una sección acopladora. En la practica, la antena es cortada a 102 pies (31.08mts.).

Como la antena no hace uso de trampas o aros de ferrita, la porción del dipolo viene a ser progresivamente de una mayor longitud eléctrica con el incremento de la frecuencia. Este efecto confiere ciertas ventajas sobre una trampa o sobre dipolos cargadas con aros de ferrita porque, con el incremento de la longitud eléctrica, el lóbulo principal del componente vertical del diagrama polar, tiende a ser bajado cuando la frecuencia de operación es incrementada. Entonces, desde 14 MHz. hacia arriba la mayoría de la energía radiada en el plano vertical esta en los ángulos convenientes para los trabajos de DX. Además el diagrama polar cambia con el incremento de la frecuencia, desde un típico patrón de un dipolo de 1/2 longitud de onda en 3.5 MHz., a un patrón de dos 1/2 longitudes de onda enfazadas en 7 y 10 MHz. y así hasta una antena tipo "Hilo largo" en 14,18,21,24 y 28 MHz.

También el acople de la impedancia con línea paralela de 75 Ohms o cable coaxial de 75 Ohms, en la base de la sección de acople (línea abierta), es buena en 14 MHz. y aun, el uso de cable coaxial de 50 Ohms, resulta en alrededor de 1.8:1 en la relación de ondas estacionarias, en esta banda y el uso conveniente del correcto tipo de una red de acople (antenna tuner o transmatch), es necesario en todas las otras bandas de HF (pero no se habla del uso de un Balun, como lo piensan algunos). Esto es así porque la antena mas la sección de acople de la misma (línea abierta), presentaran una carga reactiva al alimentador en esas bandas.

Asi, el uso del correcto tipo de red de acople, es esencial en el orden de asegurar un máximo de transferencia de energía a la antena, desde un típico transmisor, teniendo un coaxial de 50 Ohms (línea desbalanceada) en la salida. Esto significa una entrada desbalanceada a una salida balanceada, si el alimentador de línea paralela es usado , o, de una desbalanceada a desbalanceada si el alimentador usado es un coaxial.

Una red de acople también es empleada, para satisfacer las condiciones de cargas convincentes, demandadas por tales equipos modernos que tienen un sistema de control de nivel automático. El sistema siente las condiciones de la ROE presentes, en la salida del transmisor de estado sólido y así, protegerlo de un daño, el cual podría ser causado por una carga reactiva, teniendo una ROE de mas de 2.1:1.

El razonamiento anterior no se aplica al uso de la versión completa de la antena G5RV, en 1.8 MHz. o a la versión de uso de media onda en 3.5 y 1.8 MHz. En estos casos, el terminal del conductor alimentador de la antena que va a la estación deberá ser sujetado y el sistema sintonizado a resonancia, por una serie convenientemente conectada a un circuito de inductancia y capacitancía, que se conecta también a una buena tierra, o a un cable de contrapeso (counterpoise).

Alternativamente, una red de acople de tipo desbalanceado a desbalanceado, tal como un circuito de acople en T o L, puede ser utilizado. Bajo estas condiciones la porción de los "brazos" de una antena horizontal (o V invertida), mas la sección de acople y el alimentador, funcionan como una antena Marconi o antena T, con la mayor radiación efectiva teniendo lugar desde la porción vertical o desde cerca de la porción vertical del sistema; la horizontal actúa como un elemento de carga capacitiva superior. Sin embargo, con el sistema alimentado como se describió arriba, una radiación muy efectiva es obtenida en estas dos bandas, aun cuando la horizontal esta mas baja, algo así como a 25 pies (7.62 mts.) sobre la tierra.

TEORIA DE LA OPERACION:

La teoría general de operación ha sido explicada arriba.

La teoría de operación detallada en cada banda, desde 3.5 hasta 28 MHz. continua.

La relevancia teórica del plano horizontal del diagrama polar para cada banda puede ser hallado en cualquier manual especializado de antenas. Sin embargo debe de tenerse en mente lo siguiente:

a- el diagrama polar se muestra generalmente, en dos formas

dimensiónales que son, de hecho, figuras tridimensionales

(sólidas) alrededor del plano de la antena; y

b- toda la teoría de los diagramas polares ha sido modificada

por los efectos de la reflexión y la absorción de objetos

conductores cercanos, tales como cercas de alambres, casas

de metal, sistemas de cableado eléctrico y aun árboles

altos. También la conductividad local de la tierra

materialmente afectara el patrón de radiación polar actualmente

producido por una antena.

Los diagramas polares teóricos están basados en la asumpcion de que una antena esta apoyada, en espacio libre y sobre de una tierra perfectamente conductora. Tales condiciones son, obviamente, imposibles de alcanzar en el caso de instalaciones típicas de aficionados. Lo que esto significa en la practica es que el lector no deberá sorprenderse si una antena particular, de una instalación típica de aficionado produce contactos donde una nulidad es indicada en el diagrama polar teórico y talvez una radiación no tan efectiva en las direcciones de los lóbulos principales, como debería indicarse teóricamente.

EN LA BANDA DE 3.5 MHz.:

En esta banda cada mitad horizontal mas los 17 pies (5.18 mts.) de cada pierna de la sección acopladora, forman un dipolo plegado de media longitud de onda, levemente horizontal.

El remanente de la sección acopladora actúa como una indeseable, pero inevitable, reactancia entre el centro eléctrico de la dipolo y la red acopladora del alimentador.

El diagrama polar es, efectivamente, como el de una antena dipolo

de media longitud de onda.

EN LA BANDA DE 7 MHz.:

En esta banda la forma horizontal, mas los 16 pies (4.87 mts.) de la sección acopladora, funcionan como un dipolo parcialmente plegado de 2 medias longitudes de onda en fase, haciendo que la antena produzca un diagrama polar con el lóbulo del patrón de una antena dipolo de media onda, debido a sus características colineáles. Otra vez el acoplamiento con línea paralela de 75 Ohms o coaxial de 50 u 80 Ohms, como alimentador conectado a la base de la sección acopladora (línea abierta), es degradado por una indeseable reactancia que se presenta en la mitad inferior de la sección de acople (línea abierta), pero, despreciándosele mediante el uso de una adecuada red de acople de impedancias (antennatuner o transmatch) el sistema carga bien e irradia muy efectivamente en esta banda.

EN LA BANDA DE 10 MHz.:

En esta banda, la antena funciona como una colineal de 2 medias longitudes de onda en fase, produciendo un diagrama polar prácticamente similar al del comportamiento de la banda de 7 MHz. Una carga reactiva se presenta al alimentador en la base de la sección acopladora (línea abierta), pero al igual que en 7 MHz., el desempeño es muy efectivo.

EN LA BANDA DE 14 MHz.:

En esta frecuencia, las condiciones son ideales. La forma horizontal de la antena, con 3 medias longitudes de onda y alimentación al centro, producen un diagrama polar de un multilobulo de irradiación en donde la mayoría de su potencia radiada, se presenta en el plano vertical, en un ángulo de alrededor de 14 grados, haciéndola efectiva en el trabajo de DX.

Como la resistencia de radiación al centro de un hilo largo de 3 medias longitudes de onda y soportadas a una altura de 1/2 longitud de onda sobre la tierra de un promedio de conductividad de alrededor de 90 Ohms, la sección de acoplamiento funciona ahora como un transformador de impedancias de 1:1. Un alimentador de cualquier tipo de impedancia característica entre 75 y 80 Ohms, verán una carga no reactiva (resistiva) de alrededor de este valor en la base de la sección de acople (línea abierta), así que la ROE, en el punto de alimentación, será de una relación 1:1.

Aun en el caso de usar, como alimentador, un coaxial de 50 Ohms, resultara en una ROE de solo 1.8:1. Esto asumiendo aquí, que los 34 pies (10.36 mts.) es un promedio de altura para las antenas en las instalaciones de aficionados.

EN LA BANDA DE 18 MHz.:

En esta banda la antena funciona como una antena de 2 longitudes completas de onda alimentada en fase; esto combina la ganancia de salida de un conjunto de 2 elementos colineáles con un ángulo zenital bajo de radiación con el de un dipolo de 1/2 longitud de onda, debido a las características de un "Hilo largo".

EN LA BANDA DE 21 MHz.:

En esta banda la antena trabaja como un "Hilo largo" de 5 medias longitudes de onda, produciendo un diagrama polar con un multilobulo, con un ángulo zenital efectivamente bajo de radiación. Además una carga de alta resistividad se presenta al alimentador en la base de la sección acopladora (línea abierta) y el sistema carga bien cuando es usado en conjunto con una red de acople adecuada, radiando en forma efectiva para el trabajo en contactos de DX.

EN LA BANDA DE 24 MHz.:

Aquí también como en la explicación anterior, otra vez la antena funciona como un "Hilo largo" de 5 medias longitudes de onda, pero con la desviación en las posiciones de los antinodos de las corrientes en la forma horizontales y la sección acopladora (línea abierta). La sección acopladora presenta ahora una condición de carga resistiva mas baja al alimentador conectado a su extremo mas bajo que la que hace en 21 MHz. Otra vez el diagrama polar presenta un multilobulo con un ángulo zenital bajo de radiación.

EN LA BANDA DE 28 MHz.:

En esta banda la antena funciona como dos antenas del tipo "Hilo largo", cada una de 3 medias longitudes de onda alimentadas en fase. El diagrama polar, es similar al del "Hilo largo", pero aun con mas ganancia sobre un dipolo de media longitud de onda, debido al efecto colineal obtenido por la alimentación de 2 antenas de 3 medias longitudes de onda en línea y con una proximidad cercana en fase.

CONSTRUCCION DE LA ANTENA:

Las dimensiones de la antena se obtendrán mediante la formula como se indico anteriormente. Si es posible, el mejor uso de esta antena se obtiene en su ubicación horizontal y en línea recta, siendo erigida tan alto como sea posible sobre la tierra.

En la descripción de la teoría de operación, se ha asumido que es posible erigir la antena a una altura promedio de alrededor de 34 pies (10.36 mts.), lo que haría que sea una altura optima para el funcionamiento en 14 MHz. En cuanto a las bandas de 1.8, 3.5 y 7 MHz. esta altura será muy baja para cualquier antena horizontal, lo que haría que no se de una muy buena eficiencia en el rendimiento de la misma. En la practica, muy pocos radioaficionados pueden instalar mástiles a la altura optima, de media longitud de onda en la banda de 3.5 o 7 MHz. y definitivamente no, en la 1.8 MHz.

Si no es posible acomodar una antena de 102 pies (31.08 mts.) en forma horizontal y en línea recta, por razones de limitación de espacio, a una elevación de 10 pies (3.04 mts.) en cada extremo del cable se puede permitir dejarse colgar en posición vertical y en un ángulo conveniente, o dejarse curvos en un plano horizontal, con un resultado prácticamente sin efecto en el desempeño de la misma.

Esto se debe a que en cualquier antena dipolo resonante, la mayor radiación efectiva, toma lugar desde el centro de la misma hacia las dos terceras partes de su longitud, donde los antinodos de la corriente están situados. Cerca de cada extremo de tal antena, la amplitud de las corrientes de ondas estacionarias caen rápidamente a cero en la parte exterior de las extremidades de la antena. Consecuentemente, la radiación efectiva de estas partes de la antena es mínima.

La antena puede también ser usada, en forma de una "V" invertida.

Sin embargo, se deberá recordar que en tal configuración, para lograr una radiación efectiva, el ángulo incluido en su vértice, deberá ser no menor de 120 grados.

El uso de alambre 14 AWG de cobre esmaltado, es el recomendado para la sección horizontal, pero también se pueden usar medidas mas delgadas, tales como 16 o 18 AWG (en lo particular, yo use el numero 16 y funciona bastante bien, TI2MAB).

LA SECCION ACOPLADORA:

Esta deberá ser, preferiblemente, de línea abierta para una mínima perdida. Como esta sección lleva siempre una corriente de onda estacionaria (y voltaje), su impedancia es insignificante.

Una típica y satisfactoria forma de construcción es hacer los separadores de ambas líneas, en plástico acrílico o si no se puede, en PVC.(Separación entre Líneas = 5 cm)

Si usted decide usar línea de 300 Ohms, como alimentador para esta sección, es preferible que sea del tipo "escalerilla", ya que es extremadamente importante tener en cuenta, si se usa cinta sólida, que con el polvo, agua y nieve, la sección acopladora se desintonizara fácilmente.

Para construir esta sección, deberá tenerse en cuenta el factor de velocidad del cable usado (VF), ya que para la confección de dicha sección la longitud de onda eléctrica es algo mas pequeña que la longitud física. Así, si se calcula una media longitud de onda para 14.15 MHz con línea de 300 Ohms, tipo "escalerilla", el factor de velocidad seria de 0.90, lo que nos daría una longitud de 31 pies (9.51 mts.).

Esta sección, deberá colgar verticalmente, desde el centro de la antena por al menos unos 20 pies (6.09 mts.), o mas si es posible. Luego se puede curvar y atar a un poste con una cuerda de nylon, aquí se conecta el cable alimentador, coaxial RG 8, RG 58 o RG 213 (yo use el RG 59 y con este me resulto muchísimo mas fácil que resuene la antena en todas las bandas, con excepción de la de 1.8 MHz. ya que nunca lo intente, con mi acoplador de antenas [antenna tuner o transmatch], dice TI2MAB).

EL ALIMENTADOR:

La antena puede ser alimentada por cualquier tipo conveniente de alimentador y siempre que este disponible una red de acople (antenna tuner o transmatch).

En el articulo original publicado en el Boletín de la RSGB de noviembre de 1966, se sugirió que si un cable coaxial era utilizado como alimentador, debería emplearse un Balun para la transformación de impedancia necesaria en la base de la sección acopladora, esto se sugirió porque la sección acopladora era un sistema balanceado y el cable alimentador coaxial era desbalanceado, costumbre que hoy día prevalece entre los radioaficionados debido a su desconocimiento. Pero con experimentos posteriores y con un mejor entendimiento de la teoría de operación del Balun indicado, se estableció que tal dispositivo no era adecuado, debido a la alta carga reactiva presentada en la base de la sección acopladora en todas las bandas.

Si un Balun es conectado a una carga reactiva, con una ROE(SWR) de mas de 2:1, su perdida interna se incrementara. El resultado será recalentamiento de los cables y saturación en su centro.

En casos extremos, con relativa alta potencia de operación, el calor generado en el dispositivo puede causar que este se queme.

La razón principal de que no se use un Balun en la antena G5RV, es que es una red de acople diferente, la cual emplea un circuito sintonizado y el Balun no puede compensar la condición presentada por el, de carga reactiva en la mayoría de las bandas, donde si puede hacerlo una red de acople adecuada (antenna tuner o transmatch) rindiendo efectiva y eficientemente.

Experimentos que fueron conducidos para determinar la importancia, o dicho de otra forma, los efectos de desbalance causados por la conexión directa de una cable coaxial como alimentador, a la base de la sección acopladora de la antena G5RV, fueron de resultados sorprendentes. La investigación mostró que, las corrientes medidas en HF, en la unión del conductor interno del cable coaxial a uno de los lados de la sección de acople (balanceada) y la unión del conductor externo del cable coaxial (malla) al otro lado de esta sección, fueron virtualmente idénticas en todas las bandas, arriba de 28 MHz. se observo una ligera pero inconsecuente diferencia en estas corrientes.

Así que, no hay por que proveer un dispositivo de balance de impedancia a esta sección, cuando se usa un cable coaxial como alimentador.

El uso de una red de acople del tipo desbalanceado a desbalanceado, entre la salida del coaxial de un transmisor moderno (o transceptor) y el alimentador coaxial es esencial.

Esto se debe a la condición reactiva presentada al extremo que va a la estación de este alimentador, el cual en todas, pero especialmente en la banda de 14 MHz., tendrá una ROE (SWR) de medianamente alta a alta en ellas. La ROE, sin embargo, resultara en una insignificante perdida en un alimentador coaxial de buena calidad y de razonable longitud, digamos, arriba de 70 pies (21.33 mts.). También cable coaxial de 50 u 80 Ohms puede ser usado y debido a que habran ondas estacionarias en el cable, la impedancia característica en el, es insignificante.

Otro tipo de alimentador que puede ser empleado es la línea paralela de 75 Ohms. Esta exhibe una perdida relativamente alta en frecuencias sobre 7 MHz., especialmente cuando una ROE (SWR) alta este presente. Yo recomiendo usar no mas de 50 a 60 pies (15.24 a 18.28 mts.) de este tipo de línea entre la base de la sección acopladora (línea abierta) y la red de acople (antenna tuner o transmatch). La línea paralela de 75ohms disponible en el Reino Unido es del tipo receptor; línea de menor perdida y de tipo transmisor, se encuentra disponible en los Estados Unidos.

El mas efectivo sistema de alimentación es la línea del tipo abierto. Una longitud adecuada de tal línea, puede ser construida de la misma manera que se ha descrito para la sección acopladora de línea abierta. Si esta forma es empleada, casi cualquier longitud podra ser utilizada desde el centro de la antena, hasta la red de acople de impedancias (antenna tuner o transmatch). En este caso, la sección acopladora viene a ser parte integral del alimentador.

Una longitud conveniente de alimentador de tipo línea abierta es la de 84 pies (25.60 mts.), esto permite la sintonía paralela de un circuito de acople en todas las bandas, desde 3.5 a 28 MHz.

Choque de Cable Coaxial en HF:

Bajo ciertas condiciones las corrientes pueden fluir sobre el conductor externo del coaxial. Esto se debe al inherente efecto de desbalanceo a balanceo causado por la conexión directa de un alimentador coaxial a la base de la sección acopladora (balanceada), que recoge la energía radiada por la antena. Esta es una condición indeseable y puede incrementar las oportunidades de interferencia en la TV [desde una sobrecarga fundamental, si el alimentador es ubicado cerca de una antena receptora de TV, por ejemplo]. Este efecto puede ser reducido o eliminado por el bobinado del cable coaxial alimentador, haciendo una bobina de 8 a 10 vueltas de un diámetro de 6 pulgadas (15 cm.),

inmediatamente abajo del punto de conexión del cable coaxial a la sección de acople (línea abierta), las vueltas pueden acomodarse juntas y sostenerse con cinta adhesiva o con cuerda de nylon.

Es importante que la unión del cable coaxial a la sección acopladora (línea abierta), sea hecha por cualquier método aceptable y a prueba de agua. Usándose para ello cualquier tipo de sustancia selladora, resina epoxica, silicón, barniz de poliuretano, o bien, utilizar algún tipo de caja que encierre dicha conexión, sin permitir que ingrese el agua.

REFERENCIAS:

Varney, L., "ATU o astu?", Radio Communication, August 1983.

Varney, L., "HF Antennas in Theory and Practice - A Philosophical

Aproach", Radio Communication, Sept. 1981.

G5RV Multi-Band Antenna by Louis Varney,

viernes, 25 de septiembre de 2009

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ESTACION DE RADIO DE CX3TQ JOSE LUIS !!!!!!











ESTACION DE AM CX3TQ

jueves, 24 de septiembre de 2009

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ UN AMIGO A VUELTO A LA RADIO CX8BR ALEX Y CON BRUNO !!!!


PROMETIO MANDAR CIRCUITO ESPEREMOS



QRP DE CX8 BR 7MHZ CW




CX8BR ALEX VOLVIO Y SE ARMO ESE QRP 1 JOYITA

jueves, 17 de septiembre de 2009

¡¡¡CAPTANDO MENSAJES CON LA BOCA!!!

Lo que hoy en día resultaría un disparate no lo fue en los inicios de la radio, cuando el nuevo medio estaba abierto a la investigación de aplicaciones.

¿Alguna vez pusiste el alambre conectado a una pila en la lengua? Seguramente sí, cuando eras pequeño y ya estaban a tu alcance con algún juguete de control remoto. Y habrás sentido el peculiar gusto que dejó en la boca. Este era el método de probar si la pila seca tenía alguna carga remanente luego de su uso, y el efecto del “gusto” es producto de la acción electrolítica de la corriente eléctrica, a través de la humedad de la lengua.

El Dr. Alfred Norton Goldsmith y Edward T. Dickey llegaron a experimentar con este sistema de recepción de las ondas de radio, usando el efecto del sabor que deja en la lengua la corriente eléctrica. Este sistema, sin embargo, no fue propuesto para un uso comercial, aunque se llegó a pensar en su momento que algún día pudiese ser útil o necesario donde la recepción sea hecha en un lugar con ruido.

Las corrientes generadas por el receptor de radio son en este caso tan débiles que no tienen ningún efecto dañino en la lengua. Para resolver el problema, Los experimentadores usaron un amplificador con válvulas termoiónicas de vacío para entregar el valor de corriente justo para causar el efecto fisiológico buscado. Dos electrodos de plata montados en una pieza de goma dura son ubicados en la boca. Cuando ellos tocan la lengua, la corriente fluye y causan ese “retrogusto”.

(Tomado de Popular Science, Agosto 1921, pag. 35)

http://i31.tinypic.com/no6fq8.jpg
Alfred Goldsmith (izq.) y Marconi en 1922. Goldsmith fue un notable Ingeniero que trabajó para el sabio italiano y también en la RCA donde allanó, con otros, el camino de la televisión electrónica (foto Wikipedia)

73

Horacio A. Nigro
Montevideo
Uruguay

sábado, 15 de agosto de 2009

¡¡¡¡¡DESDE CABO POLONIO 3 DIAS CON EL GRUPO DX TIBURON!!!



FARO CABO POLONIO

ARL HS - URU-005
34 .24" S-53 47" W
ROCHA URUGUAY






GRUPO DX TIBURON CENTRO RADIOAFICIONADOS DE ROCHA
CW4T FARO CABO POLONIO
CX7TR RUBEN COCINA UN MAGO Y TECNICA UNA HISTORIA EN RADIO, CX2TQ PABLO FONE Y LOGISTICA MAS ANTENAS , CX2TL RAUL SSB Y TECNICA MAS
ANTENAS , CX1SI GEO CW , CX2TG DANIEL FONE , CX5TR ALAN DIGITALES Y FONE ,CX3TI LIBOR LOGISTICA ANTENAS Y FONE, PABLO PESCADOR Y LOGISTICA , CX1CN FONE LOGISTICA E INFORMATICA....

UN GRUPO FORMIDABLE MUY AGRADECIDO DE INTEGRARLO .

SERA HASTA EL PROXIMO AÑO ...................................
cw4t@adinet.com.uy........... qsl via...EA5KB..............

















QUE TRISTESA YA SE TERMINO TODO SERA HASTA LA PROXIMA

NO CREIAN EN EL AL FINAL CENAMOS PESCADO Y SACADO POR EL GRACIAS PABLO ADEMAS ES CAMPEON DE SERF........................









MUCHOS MODOS DIGITALES Y SUMANDO EN FONE ...










VISTA DE LA SALA DE RADIO DESDE OTRO ANGULO



1 DE LAS 3 ESTACIONES


ACA EN ESTE LUGAR DE TODO DX CUENTOS ANTENAS ARMADO DE EQUIPOS Y MAS..................







COMO RADIOAFICIONADO Y PIZZERO UN GENIO.................










EXELENTE DIEXISTA Y COMPAÑERO













ESPECIALIDAD ANTENAS MORGEIN ...........NI IDEA COMO FUNCIONAN.......










TODO ESO SI EN UN VW GOOL



CX2TL RAUL MI COMPAÑERO DE HORAS EN FONE UN MAESTRO.............DEL DX..

CX1SI GEO TODA LA NOCHE CON LA MUSICA DE MORSE MUESTRA EL RELOJ POR ALGUNA DUDA .............AMPLIAR FOTO....SE ME CERRABAN LOS OJOS....

NO ES UN LAZO ES CABLE COAXIAL PARA ANTENA DE 80 METROS........






ESTA FUE LA EDICION 2009 DE ACTIVIDAD FAROS DEL MUNDO, GRACIAS POR INVITARME A PARTICIPAR POR EL GRUPO DE DX TIBURON, CENTRO DE RADIOAFICIONADOS DE ROCHA, SE LOGRARON MAS DE 3500 CONTACTOS CON APROXIMADOS 50 PAISES .. CW4T VIDEOS DE LA ACTIVIDAD